Miten selitämme 300,000 50,000 vahvan Afganistanin armeijan täydellisen antautumisen, jotka Yhdysvallat ovat täysin kouluttaneet ja varustaneet sotilaallisesti ennen XNUMX XNUMX vahvan Talebanin "vapaaehtoisia" joukkoja? Mistä Taleban sai rahaa ja aseita asevoimiensa kasvattamiseen ja ylläpitämiseen? On selvää, että Taleban ei saa tukea Afganistanin kansalaisilta. Joten ilmeisesti heidän rahoituksensa, aseiden ja tarvikkeiden lähteet ovat Afganistanin ulkopuolella. Onko kyse siitä, että Taleban on vain edustaja tai kasvot voimia, joiden etuja Ghanin johtama asianmukaisesti valittu Afganistanin hallitus ei palvellut?
Mielenkiintoista on, että Kiina, Pakistan ja Venäjä ovat tällä hetkellä ainoat maat, joilla on suurlähetystönsä ja jotka ylläpitävät diplomaattista läsnäoloaan Afganistanissa. On selvää, että heillä on mukava työskennellä Talebanin kanssa, mikä käy ilmi heidän maltillisesta asenteestaan (talebania kohtaan).
Tämä voi hyvinkin olla merkki tulevista päivistä.
Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Hua Chunying sanoi, että Kiina on valmis kehittämään ystävällisen ja yhteistyöhön perustuvan suhteen Talebanin kanssa ja haluaa olla rakentavassa roolissa Afganistanin rauhan ja jälleenrakennuksen edistämiseksi. Kiina ylläpitää yhteyttä ja kommunikointia Talebanin ja muiden osapuolten kanssa kunnioittaen täysin Afganistanin suvereniteettia. Kun taas Pakistanin pääministeri Imran Khan sanoi, "se, mitä Afganistanissa tällä hetkellä tapahtuu, on katkaissut orjuuden kahleet, kun omaksut jonkun kulttuurin, tunnet kulttuurin olevan sinua korkeampi ja lopulta sekoittuu siihen." . Päällisin puolin Imran Khan näyttää tuomitsevan amerikkalaista kulttuuria ja pyytävän afgaaneja luopumaan niin kutsutusta amerikkalaisorjuudesta.
Strategisten ja taloudellisten etujen vuorovaikutus näyttää kuitenkin olevan ratkaiseva dynamiikka.
Kiina oli tehnyt hyviä investointeja Afganistaniin. Useat kiinalaiset yritykset ovat mukana erilaisissa hankkeissa Afganistanissa, mukaan lukien Aynak Copper Mine -projekti, joka on maailman toiseksi suurin kuparikaivos. Poliittisista syistä monet kiinalaiset hankkeet Afganistanissa olivat pysähtyneet. Talebanin johdolla Afganistanissa näitä kiinalaisia kaivoshankkeita voidaan nyt jatkaa.
Vielä tärkeämpää on, että Kiinan ja Pakistanin talouskäytävän (C-PEC) takana olevia Kiinan tavoitteita ei voida täysin saavuttaa ilman samanlaista Kiinan ja Afganistanin talouskäytävää (C-AfEC). Talebanin aikana tämä saattoi nähdä päivän hyvin. Ja tietysti suuret markkinat halvoille Kiinassa valmistetuille tuotteille olisivat kunnollinen lisä kiinalaiselle valmistusteollisuudelle.
Tällä Kiina edistyisi tuumaa kohti tavoitetta tulla supervallaksi. Samalla USA menettäisi loistonsa.
***
