Intian vaalilautakunnan riippumattomuuden varmistamiseksi korkein oikeus on puuttunut asiaan. Chief Justice of India (CJI) saa sananvaltaa Chief Election Commissionerin (CEC) ja Election Commissionersin nimittämisessä.
Vuoden XV osan 324 artiklan mukaisesti Intian perustuslaki vaaleista vastaavan päävaalikomissaarin ja Intian vaalitoimikunnan (ECI) nimittää toistaiseksi Intian presidentti Intian pääministerin johtaman unionin kabinetin suositusten perusteella.
Tähän on kuitenkin tulossa muutos nyt. Korkein oikeus on päättänyt, että päävaalikomissaarin ja vaalivaltuutettujen nimittäminen tapahtuu Intian pääministeristä, oppositiojohtajasta (LoP) ja Intian korkeimmasta tuomarista (CJI) koostuvan kolmijäsenisen komitean suosituksesta.
Lopullisessa tilauksessaan 2nd Maaliskuu 2023 sisään Anoop Baranwal versus Union of India -tapaus, Intian korkein oikeus on julistanut, että päävaalivaltuutetun ja vaalivaltuutetun tehtäviin nimittämisen osalta Intian presidentti tekee saman pääministeristä koostuvan komitean neuvojen perusteella. Intian ministeri, opposition johtaja Lok Sabhassa ja jos sellaista johtajaa ei ole, Lok Sabhan suurimman oppositiopuolueen johtaja, jolla on lukumääräisesti suurin vahvuus, ja Intian korkein tuomari.
Mitä tulee helpotukseen, joka liittyy pysyvän sihteeristön perustamiseen Intian vaalilautakunnalle ja sen menojen veloittamiseen Intian konsolidoidulle rahastolle, tuomioistuin vetosi kiihkeästi, että Intian liitto/parlamentti voisi harkita tarvittavien muuttuu niin, että Intian vaalilautakunnasta tulee todella riippumaton.
Monet väittävät, että Intian korkeimman oikeuden (CJI) ottaminen mukaan päävaalikomissaarin ja vaalivaltuutetun nimittämiseen on jälleen yksi tapaus, jossa oikeuslaitos loukkaa muiden valtioiden elinten (tässä tapauksessa toimeenpanevan elimen) valtaa ja velvollisuuksia. Tosiasia on, että poliittiset puolueet, jotka eivät ole vallassa, ovat aina riitautuneet ja kyseenalaistaneet perustuslaillisten elinten (mukaan lukien Intian vaalilautakunnan) puolueettomuuden ja syyttäneet hallitsevaa puoluetta tällaisten elinten väärinkäytöstä poliittisten etujensa saavuttamiseksi. Tämäkin tuomio perustuu poliittisten aktivistien kirjallisiin vetoomuksiin. Joten tilanne näyttää hyvinkin siltä, sinä pyysit sitä!
***
