COVID-19-kriisi Intiassa: Mikä on voinut mennä pieleen

Koko maailma kamppailee COVID-19-pandemian kanssa, joka on johtanut miljoonien ihmishenkien menetyksiin ja häirinnyt maailmantaloutta ja normaalia elämää mahdollisimman pitkälle. Nykytilanne on pahempi kuin toisen maailmansodan skenaario, jonka maat kokivat lähes seitsemän vuosikymmentä sitten, ja se on synkkä muistutus espanjaflunssasta, joka esiintyi lähes sata vuotta sitten vuosina 1918-19. Vaikka syytämmekin virusta ennennäkemättömästä tuhosta ja eri hallitusten kyvyttömyydestä puuttua tilanteeseen vastuullisesti, meidän on kuitenkin ymmärrettävä, että maailman ja erityisesti Intian nykyinen tilanne johtuu ihmisten käyttäytymismalliin, ja meidän ihmislajeina pitäisi hyväksyä nykyinen skenaario useista alla luetelluista syistä. 

ILMOITUS

Ensinnäkin on istuva elämäntapa (fyysisen aktiivisuuden puute) yhdistettynä epäterveelliseen ruokavalioon, joka johtaa siihen, että immuunijärjestelmämme on altis erilaisille patogeenisille mikro-organismeille, mukaan lukien virukset, kuten SARS CoV-2. On olemassa lukuisia todisteita, jotka yhdistävät tasapainoisen ruokavalion terveeseen kehoon, jolla on tehokas immuunijärjestelmä, joka pystyy taistelemaan sairauksia vastaan. COVID-19:n osalta on kiinnitetty erityistä huomiota eri vitamiinien, erityisesti D-vitamiinin, tasojen ylläpitämiseen kehossa. D-vitamiinin puutos liittyy COVID-19:n aiheuttamien oireiden lisääntymiseen.1. Intian tämänhetkistä tilannetta analysoitaessa todetaan, että raportoidut tartunnat kuuluvat vauraampaan ihmisluokkaan, joka pysyy pääasiassa sisätiloissa nauttien istuvasta elämäntyylistä ilmastoiduissa olosuhteissa suoriutuvien ihmisten sijaan. fyysinen aktiivisuus luonnollisessa ympäristössä auringonvalossa (auttaa D-vitamiinin synteesiä). Lisäksi tämä ihmisryhmä ei kuluta epäterveellistä roskaruokaa ylimääräisen rahavoiman puutteen vuoksi, eivätkä he siksi kärsi elämäntapasairauksista, kuten diabeteksesta, sydän- ja verisuonitaudeista, rasvamaksasta jne. Näillä samanaikaisilla sairauksilla on tärkeä rooli oireiden pahentamisessa. COVID-19:n aiheuttama. 

Toinen syy on se, että naamarien käyttöä julkisilla paikoilla koskevien ohjeiden noudattamiselle, sosiaalisen etäisyyden säilyttämiselle, käsidesien käyttämiselle ja turhalle ulos lähtemiselle annettujen ohjeiden suhteellisessa vähäisemmässä merkityksessä on annettu lisääntynyt viruksen leviäminen, mikä on johtanut mutaatioihin ja olettamaan erilaisia ​​muunnelmia, jotka ovat tule tarttuvammaksi. Tämä on todennäköisesti tapahtunut sen tunteen ja käsityksen vuoksi, että pandemian pahin on ohi. Tämä on johtanut korkeampiin tartuntamääriin, vaikka kuolleisuus on sama. Tässä on syytä mainita, että viruksen luonteeseen kuuluu mutatoitua itseään, erityisesti RNA-viruksia, kun ne replikoituvat. Tämä replikaatio tapahtuu vain, kun virus pääsee isäntäjärjestelmään, tässä tapauksessa ihmisiin, ja replikoituu aiheuttaen lisää tartuntaa ja leviämistä muille. Ihmiskehon ulkopuolella virus on "kuollut" ja ei kykene replikoitumaan, joten mutaation mahdollisuutta ei ole. Jos olisimme olleet kurinalaisempia harjoittaessamme sosiaalista etäisyyttä, maskien käyttöä, desinfiointiaineiden käyttöä ja kotona olemista, virus ei olisi saanut mahdollisuutta tartuttaa useampia ihmisiä eikä olisi siten kyennyt muuntumaan, mikä olisi johtanut tarttuvampiin variantteihin. . Erityisesti mainittava on SARS-CoV2:n kaksois- ja kolmoismutantti, joka on tarttuvampi ja leviää nopeammin kuin alkuperäinen SARS-Cov2, joka alkoi tartuttaa ihmisiä marras-joulukuussa 2019. Kaksois- ja kolmoismutantti aiheuttaa tällä hetkellä tuhoa. Intiassa, jossa maassa on ollut lähes keskimäärin 200,000 XNUMX tartuntaa päivässä viimeisen kahden viikon aikana. Lisäksi tämä viruksen luonnollinen valinta on biologinen ilmiö, joka väistämättä tapahtuu, kun jokainen elävä laji yrittää muuttua (tässä tapauksessa mutatoitua) saadakseen paremman selviytymisen. Viruksen leviämisketjun katkaisemalla uusien virusmutaatioiden syntyminen olisi estetty, mikä johtui viruksen replikaatiosta (viruksen selviytymisen eduksi), vaikka se olisi aiheuttanut tauteja ihmislajeille. MAINOS

Keskellä tätä synkkää skenaariota pääasia on, että lähes 85 % COVID-19-tartunnan saaneista ihmisistä on joko oireettomia tai heille kehittyy oireita, jotka eivät ole luonteeltaan pahenevia. Nämä ihmiset paranevat itsekaranteenilla ja kotihoidolla. Jäljelle jäävistä 15 %:sta 10 %:lle kehittyy vakavia oireita, jotka vaativat lääkärinhoitoa, kun taas loput 5 % vaativat kriittistä lääketieteellistä hoitoa. Juuri nämä 15 % väestöstä tarvitsevat jonkinlaista sairaalahoitoa, mikä rasittaa terveydenhuoltojärjestelmää etenkin Intian kaltaisessa maassa, jossa on suuri väestöpohja. Nämä 15 % kiireellistä lääketieteellistä hoitoa tarvitsevista ihmisistä ovat pääasiassa vanhuksia, joilla on heikentynyt immuunijärjestelmä tai henkilöt, joilla on muita muita sairauksia, kuten diabetes, astma, sydän- ja verisuonitauti, rasvamaksa, verenpainetauti jne., jotka johtavat immuunijärjestelmän heikkenemiseen. ja vakavien COVID-19-oireiden kehittyminen. On myös havaittu, että suurimmalla osalla näistä 15 prosentista ihmisistä ei ollut riittävästi D-vitamiinia elimistössä. Tämä viittaa siihen, että ylläpitämällä tervettä immuunijärjestelmää, jossa on riittävästi vitamiineja, erityisesti D-vitamiinia, ja ilman muita sairauksia, sairaalahoitoa vaativien ihmisten määrä olisi vähentynyt huomattavasti, mikä olisi vähentänyt terveydenhuoltoresurssien rasitusta. Tätä kannattaa pohtia COVID-19-taudin käsittelemiseksi ja lopulta sen vähentämiseksi ja poistamiseksi. 

Myös useiden yritysten COVID-19-rokotteen kehittäminen ja ihmisten massarokotukset SARS-CoV2-virusta vastaan ​​tulevat olemaan merkittävässä roolissa virusta vastaan ​​​​immuniteetin kehittymisessä. Tärkeä asia tässä on mainita, että rokotus ei estä meitä sairastumasta, vaan auttaa vain vähentämään oireiden vakavuutta, jos saamme virustartunnan (rokotuksen jälkeen). Meidän tulee siis noudattaa ohjeita, jotka estävät viruksen leviämisen (maskien käyttö julkisilla paikoilla, sosiaalisen etäisyyden säilyttäminen, käsidesien käyttö ja tarpeettoman ulkoilun välttäminen), vaikka meidät on rokotettu, kunnes virus häviää kokonaan. 

Tämä skenaario viruksen ja ihmisten välisestä kiistasta muistuttaa Charles Darwinin teoriasta, joka puhui lajien alkuperästä luonnonvalinnan kautta ja vahvimpien selviytymisestä. Vaikka virus saattaa voittaa kilpailun hetkellisesti, ei ole epäilystäkään siitä, että me ihmislajina selviäisimme lopulta voittajina kehittämällä tapoja ja keinoja torjua virusta (joko rokottamalla ja/tai kehomme rakentamalla puolustusmekanismejamme viruksen torjuntaan ja tappamiseen), joka johdattaa maailman takaisin siihen onnelliseen skenaarioon, jossa olimme ennen COVID-19:n tuloa. 

***

ILMOITUS

JÄTÄ VASTAUS

Kirjoita kommenttisi!
Anna nimesi tähän

Turvallisuuden vuoksi Googlen reCAPTCHA -palvelun käyttö on Googlen alaista Tietosuojakäytännön ja Käyttöehdot.

Hyväksyn nämä ehdot.